Realität bezeichnet die Gesamtheit des Realen. Das Gegenteil ist die Illusion. Realität basiert auf Vernunft und Verstand und setzt voraus, dass etwas auch allgemein messbar ist und sich in der Wirklichkeit so gestaltet wie es einer Person oder einem Kollektiv erscheint.

Die Übereinstimmung politischen Handelns mit der Realität ist die wohl wichtigste Grundvoraussetzung für logisch folgerichtige und gesunde Entscheidungen von Politikern (insbesondere von Führungspolitikern), die in einer Demokratie auftragsgemäß dem Wohle der Bürger eines Staates dienen. Fehlt der gesunde Realitätsbezug oder kommt er abhanden - sei es durch Falschinformation, durch die Fixierung auf eine gefährliche Ideologie (bzw. fixe überwertige Idee), durch eine psychische Erkrankung (z.B. Schizophrenie, Wahn etc.) oder durch eine schwerwiegende Persönlichkeitsstörung - sind die möglichen Negativ-Folgen für die Allgemeinheit gravierend.

50 Millionen Tote im Verlaufe des Zweiten Weltkrieges, darunter ca. 4 - 6 Millionen Opfer des Holocaust sowie 5,5 (Statistisches Bundesamt 1991) bis 6,9 Millionen (Bevölkerungs-Ploetz 1965) deutsche Kriegstote zeigen unmissverständlich auf, zu welchen Folgen Realitätsverlust und die darauf basierenden Handlungen führen kann. Weitere mögliche Folgen sind gemäß historischem Rückblick die Gefährdung der öffentlichen Sicherheit, Misswirtschaft und Staatsbankrott, Armut und Unzufriedenheit der Bürger sowie daraus resultierende Revolutionen und Bürgerkriege.

Auslöser für politische Unruhen und daraus resultierender Bürgerkriege oder Revolutionen war zumeist der auf Dekadenz basierende Realitätsverlust herrschenden Hochadels. Als typisches Beispiel sei hier eine Aussage der absolutistischen französischen Königin Marie Antoinette (1755 - 1793) genannt. Als man ihr - der Überlieferung nach Jean-Jacques Rousseau entsprechend - mitteilte, dass das einfache Volk Hunger leide, soll sie gesagt haben: "Wenn sie kein Brot haben, sollen sie doch Kuchen (bzw. Stuten) essen."

So einfach stellen sich Menschen, die den Bezug zur Realität verloren haben, die Lösung vor. Aufgrund der massiven Zunahme und Ausbreitung gefährlicher Persönlichkeitsstörungen stellen sich derartige politische Sichtweisen aktuell jedoch noch gravierender dar als zur Zeit Marie Antoinettes:

So gibt es aufgrund der Abgründe der menschlichen Persönlichkeit und Psyche mittleweile z.B. Minister, die gendergerechte Steinigungen fordern (siehe z.B. The Huffington Post,  Katholisches.info, Standard.at) oder Landtagsabgeordnete, die für sich und ihre Partei mit dem Slogan "We love Volkstot" werben. (siehe z.B. EpochTimes.de,   Junge Freiheit.de,  Querdenken-TV,  Pressejournalismus.com). Ebenso finden wir Justizminister, die auf die steigende Anzahl von Gewaltverbrechen dadurch reagieren, dass sie möglichst zügig bestrebt sind, das Wort "Mörder" abzuschaffen, ebenso die lebenslängliche Freiheitsstrafe. Schließlich dürften Menschen durch einen unzeitgemäßen "Nazi-Jargon" nicht mehr diskriminiert werden (Die Welt.de).

Als Reaktion auf die Anschläge des Islamischen Staates in Paris fordern Politiker zuerst und vordringlich den besonderen Schutz von Menschen mit islamischem Hintergrund, wobei sie den Islam als eine Religion der Liebe umwerben und so einen indirekten Zusammenhang zu Anschlägen herstellen, der nur anders verstanden werden müsse. Im Übrigen sei die massive Zuwanderung ein wahrer Segen und mit der steigenden Kriminalität müsse man sich - so die Bundeskanzlerin - ebenso tolerant abfinden wie mit der wachsenden Terrorbedrohung. Selbst ein Erzbischof, der sich wie viele deutsche Kirchenvertreter es tun, fälschlicherweise scheinbar ebenfalls als Politiker versteht (wie dies bereits der Papst kritisierte), fordert an Stelle von Demokratie, Recht und Ordnung mehr Verständnis und Würde für IS-Terroristen (z.B. Zuerst.de).

Aussagen wie die von Marie Antoinette und ihrer Nachfolger in der Moderne, die für eine realitätsferne Wahrnehmung und darauf basierende befremdlich anmutende kognitive Prozesse sprechen, sind Zeugnisse von Realitätsverlust einer herrschenden Führungs-Elite, die sich vom eigenen Volk entfernt hat: So weit, dass die Repräsentanten dieser Führungs-Elite bis zuletzt an ihren Denk- und Verhaltensmustern festhalten: Marie Antoinettes letzte Worte an ihren Henker, dem sie aus Versehen auf den Fuß getreten war, waren: "Mein Herr, ich bitte Sie um Verzeihung, ich tat es nicht mit Absicht."

Adolf Hitler meinte kurz vor seinem Ausscheiden aus der ihn einholenden Realität, dass das deutsche Volk es aufgrund des Versagens nicht wert sei, von den Siegern geschont zu werden. An dieser Stelle sind wir direkt bei weiteren bekannten Beispielen für Realitätsverlust angelangt: Bei Adolf Hitler und Joseph Goebbels, die selbst in den letzten Kriegswochen des 2. Weltkrieges noch Endsieg-Parolen herausgaben und das Volk zum "totalen Krieg" anstachelten.

Hitler war bis fast zuletzt davon überzeugt, dass ihm eine bestimmte Heeresgruppe als eine Art Wunder-Armee den siegreichen Entsatz bringen würde, obgleich alle Nachrichten, Daten und Fakten das Gegenteil aussagten. Gewiss wird es auch hier - wie zu allen Zeiten - verzerrte bzw. schön gefärbte Nachrichten ängstlicher Mitläufer, die ein ehrliches Feedback scheuten,  gegeben haben, wodurch eine gewisse Auslegung bzw. Uminterpretation möglich wurde. Dennoch waren auch damals die vorliegenden Daten relativ unmissverständlich. 

Wer an Realitätsverlust leidet, will reale Daten und Fakten nicht wahrhaben. Er verdrängt sie, deutet sie um, färbt sie schön. Er verstärkt seine Durchhalte-Parolen nach dem Motto "Wir schaffen das!". Niemand konnte die einer fixen Idee oder einem Wahn verfallenen Führer davon abbringen. Obwohl alle Daten und Fakten sehr unmissverständlich den Zusammenbruch darstellten, war man 1945 immer noch der Überzeugung, das Ruder wieder herumreißen zu können. Für die aktuelle Lage und die Zukunftsprognose wurden die abstrusesten Erklärungen gefunden, gar ein genialer Plan, der einer Finte gleicht, bei der die folgende "Überraschung für die Alliierten groß sein wird".

Es geht aber nicht nur um die Einschätzung der Sachlage: Politischer Realitätssinn bezieht sich stets auf die Wahrnehmung des eigenen Volkes. Es geht darum, zu erkennen und zu verstehen, was die Bürger selbst wahrnehmen und welche Wünsche, Ängste, Sorgen und Bedürfnisse vorliegen. C.G. Jung, Psychoanalytiker und Zeitgenosse Sigmund Freuds stellte einst fest: „Es ist eine Tatsache, die mir in meiner praktischen Arbeit immer wieder überwältigend entgegentritt, dass der Mensch nahezu unfähig ist, einen anderen Standpunkt als seinen eigenen zu begreifen und gelten zu lassen“.

Jungs Erfahrung ist zugleich eine wissenschaftlich psychologische Erkenntnis. Es gibt jedoch Ausnahmen: Menschen, die Verantwortung für Millionen anderer Menschen übernehmen wollen, muss jedoch klar sein, dass ihre Aufgabe eben nicht darin besteht, den eigenen Standpunkt zu vertreten, sondern den Willen des Volkes.

Dazu ist es wichtig, den Willen des Volkes zu kennen und auch die allgemeine Sachlage richtig einzuschätzen, natürlich nicht durch ideologisch involvierte Berater, sondern durch stetiges Hinschauen und aktives Zuhören (Statistiken, Umfragen, Pressespiegel von links bis rechts, unpolitische wissenschaftliche Erkenntnisse und Prognosen etc.). Darüber hinaus ist Bildung von Nöten. Ohne ein Mindestmaß an Wissen über sozialpsychologische und soziologische Erkenntnisse auf der einen - und wirtschaftliche Erkenntnisse auf der anderen Seite - kann kein Staat erfolgreich geführt werden.

Das Wichtigste ist aber der Erhalt des Realitätsbezuges, der sich nicht an der eigenen Persönlichkeit, der sozialen Kaste oder einer politischen Ideologie ausrichtet, sondern an dem, was die Bürger aller Schichten im täglichen Alltag erleben (wahrnehmen, fühlen, denken). An Stelle der Berücksichtigung der Wünsche und Bedürfnisse der eigenen Bürger waren herrschende Führungseliten im Verlaufe der Geschichte hingegen nicht selten bestrebt, die Wahrnehmung der Bürger sowie ihr Denken und Handeln zu manipulieren und zu lenken. Die Propaganda des NS-Regimes im Dritten Reich dient dazu ebenso als klassisches Beispiel wie die Propaganda des SED-Regimes der ehemaligen DDR.

Im Deutschland des Jahres 2015 und 2016 ist dies nicht anders. Anstatt hinzuschauen, den Bürgern zuzuhören und ihren Willen zu respektieren, wird ein gewaltiges Propaganda-System aufgefahren, das die Welt bis dato so noch nicht erlebt hat. Allein angesichts der angewandten beeinflussenden Werkzeuge der öffentlich-rechtlichen Sender können Kommunikationspsychologen nur staunen: Persuation, Manipulation, Täuschung und neuerdings auch Nudging dienen offensichtlich als Ersatz für das Zuhören und Hinschauen. Die systematische Verdrehung der Realität scheint in den Augen der Herrschenden erneut eine bessere Lösung zu sein als auftragsgemäß das einzuhalten, wozu einen der Amtseid eigentlich verpflichtet hat.

Der Grund: Die individuelle persönliche "Realität" der derzeit herrschenden politischen Führungs-Elite ist schlichtweg eine andere als jene, die im täglichen Alltag augenscheinlich und messbar ist - und auch die Begründungen für dieses Handeln klingen ähnlich absurd und abstrus wie damals vor 1945, nur anders: Der Bürger sei nicht mündig und (politisch) zu ungebildet. Man müsse ihm den richtigen Weg einfach vorleben und die Dinge notfalls mit Gewalt, möglichst aber mit sogenannten Nudgets zum Wohle der Bürger durchbringen.

Einige Pragmatiker unter den Vertretern der politischen Führungs-Elite bringen es auf den Punkt. Sigmar Gabriel: "Was Sie da sehen, ist Pack und Mob. Man muss sie einsperren. Diese Leute haben mit dem Land Deutschland, wie wir es wollen, nichts zu tun. Und um es mal ganz offen zu sagen: Im Grunde ist jeder Flüchtling, der hierher kommt...hat mehr mit diesem Land zu tun als diese Leute." Hier noch einmal im Video: Sigmar Gabriel bei YouTube. Auch der sonst so sympathisch unterhaltsam anmutende Gregor Gysi hat eine recht pragmatische Erklärung im Hinblick auf die unkontrollierte Massenzuwanderung und die Bedürfnisse der Bürger: Gregor Gysi bei YouTube

Aufwändige Analysen zur Klärung der Kongruenz von politischem Verhalten (inklusive Entscheidungen) und der messbaren Realität im Jahre 2015 haben ergeben, dass einem Großteil der politischen Führungselite der Bundesrepublik Deutschland der Realitätssinn scheinbar völlig abhanden gekommen ist. Derart stark, dass man spätestens seit Beobachtung der Vorgänge auf dem Bundesparteitag der CDU am 14.12.2015 von einem kollektiven Realitätsverlust sprechen kann, was nicht nur erschreckend anmutet, sondern - darüber hinaus - eine enorme Gefahr für den Staat und seine Bürger - ebenso für die Völker Europas darstellt.

Im Verlaufe des Jahres 2015 konnten unzählige Verhaltensmuster und Entscheidungen beobachtet werden, die unmissverständlich darstellen, dass die politische Führungs-Elite den gesunden Realitätssinn verloren und sich von der Gesamtheit des Volkes sowie von der messbaren Realität losgelöst und abgekoppelt hat.

Lediglich ein gewaltiger Persuasions- und Manipulations-Apparat sorgt über entsprechende Berichterstattung und Unterhaltung dafür, dass sich die Führungs-Elite auf ihren Posten hält und dort "ihr Werk" nach "eigenem Gutdünken" vollzieht. Wer gegensteuert, wird radikal ausgegrenzt. Dazu ein empfehlenswerter Vortrag von Professor Rainer Mausfeld an der Christian Albrechts Universität Kiel vom 22.06.2015 mit dem Titel: „Warum schweigen die Lämmer?“ / YouTube", in dem es um Demokratie und Psychologie sowie die Techniken des Meinungs- und Empörungsmanagements geht.

Aus unabhängiger psychologischer Sicht erinnert hingegen vieles an Wahrnehmungen, die man üblicherweise eher aus der Forensik kennt. Ebenso werden Parallelen zu einer Kurzgeschichte "The System of Doctor Tarr and Professor Fether" des Grusel-Autors Edgar Allen Poe deutlich. Es wirkt aus professioneller Sicht geradewegs erschreckend, dass derart Abstruses in einem modernen Land wie Deutschland heute überhaupt noch möglich sein kann, insbesondere weil man eigentlich meint, dass die Menschen aus den bisherigen Vorkommnissen der Geschichte eigentlich gelernt haben sollten.

Die Beispiele für das tatsächlich beobachtete und mit der Realität abgeglichene Verhalten hier gänzlich aufzuführen, würde jeden Rahmen des Möglichen sprengen. Zudem gibt es bereits unzählige Autoren, die sich dem Sachverhalt bereits widmen. Einer dieser Autoren ist Henryk M. Broder. Ob es um das politische und journalistische Verhalten z.B. in die Bezug auf die Griechenlandrettung oder den Islamischen Staat geht: In seinem Buch "Das ist ja irre!" hat der Publizist sechs Monate lang Tagebuch geführt und die großen und kleinen "Bankrotterklärungen" der Politiker und ihrer Kommentatoren erläutert.

Leider endet sein Tagebuch am 30. Juni 2015, just vor dem Zeitpunkt, an dem der eigentliche "Wahnsinn" scheinbar so richtig losbrach bzw. sich vollständiger Realitätsverlust einstellte oder zumindest noch offenkundiger zeigte. Was in Broders Buch vorab noch witzig und durchaus unterhaltend anmutet, das wird ab dem 01. Juli 2015 plötzlich bitterer Ernst. Was bei genauem Hinsehen seitdem in kürzester Zeit beobachtet werden konnte, erleben Psychiater nicht in vielen Jahrzehnten.

Die Chronologie der Deutschland Krise spiegelt ein wenig, was in Deutschland aktuell passiert, aber auch wie führende Politiker darauf reagieren: Sie machen das Gegenteil von dem, was der Bürger will und der gesunde Realitätssinn vorgibt.

Hier nur ein Beispiel von Hunderten, das zeigt, dass führende Politiker ihren gesunden Realitätssinn verloren haben, weshalb der Staat in großer Gefahr schwebt, nicht nur in Bezug auf die innere Sicherheit, sondern auch in Bezug auf die freiheitlich-demokratische Rechtsordnung, die viele Menschen, insbesondere Fachleute bereits jetzt nicht mehr als Vorhanden sehen:

Auf der einen Seite sehen wir ernstzunehmende Wissenschaftler, die vor einer drohenden Katastrophe warnen. Wir sehen kapitulierende Behörden, die melden, dass das Limit bzw. die Grenzen des Machbaren längst erreicht seien. Wir sehen CDU-Politiker und Bürgermeister, die bittere Brandbriefe an die Bundeskanzlerin schreiben. Wir sehen, dass die Polizei eine unzumutbare Welle von Gewalt und Verbrechen durch Migranten meldet. Wir sehen Wirtschaftswissenschaftler, die vor einer völligen Überlastung der Sozialsysteme warnen. Wir sehen Millionen wütender Bürger, die sich bei Facebook auslassen, ebenso hunderttausende unzufriedene und besorgte Bürger, die wöchentlich auf die Straße gehen und demonstrieren. Wir sehen unzähligen Petitionen und  Strafanzeigen, die sich u.a. gegen die Bundeskanzlerin richten.

Wir finden tausende Zeitungsartikel, die darstellen, dass es so nicht weiter gehen kann. Darunter finden wir renommierte Zeitungen wie die FAZ (Frankfurter Allgemeine Zeitung), die schreiben "Gespensterstunden häufen sich: Nach den jüngsten Auftritten der Bundeskanzlerin ist man zunehmend beunruhigt, dass die Zukunft des Landes an einer Person hängen soll. Denn mit der Wirklichkeit scheint Angela Merkel sich nicht mehr zu beschäftigen". Wir sehen, dass der Chefredakteur "Politik" bei Psychologie aktuell in der Huffington Post vom 08.10.2015 fragt, ob Merkel den Bezug zur Realität verloren hat.

Weiterhin sehen wir Anschläge, eine Bedrohung durch IS-Terroristen und eine steigende Anzahl von Vergewaltigungen. Wir sehen linke Politiker, die Wahlkampf mit dem Slogan "We love Volkstot" betreiben. Wir sehen, dass die anderen europäischen Nationen der EU, die Deutschland aufgrund seiner Geschichte, eigentlich nie mehr drangsalieren wollte, Deutschland nun auffordern, Schluss mit dem Wahnsinn zu machen und endlich realitistische Konsequenzen zu ziehen.

Während die Liste der Beobachtungen und Nachrichten hier schier endlos fortgesetzt werden könnte, macht Angela Merkel und ihre Gefolgsleute in Form symbiotischer Mitläufer das exakte Gegenteil: Sie wirbt (z.B. beim Bürgerdialog am 27.10.2015 / YouTube vehement für mehr Zuwanderung, insbesondere aus Afrika und den Balkanländern. Weil noch nicht genug kommen, fordert sie mehr Propaganda in den entsprechenden Regionen.

Zitate u.a: "Da machen wir noch nicht genug Propaganda dafür außwärts (...) Also wir müssen nach Afrika gehen, wir müssen in die Balkan-Länder gehen (...) können Sie jederzeit legal von außen nach Deutschland kommen. Viele wissen das noch nicht (...) Das müssen wir mehr nach außen deutlich machen".

Die Menschen im Publikum des Bürgerdialoges müssen gedacht haben, sie seien "im falschen Film", was man sogar ihren Gesichtern etwas ansieht. Jeder Laie erkennt hier, dass mit der Bundeskanzlerin etwas nicht stimmt bzw. dass es hier nicht "mit rechten Dingen" zugeht. Psychologen und Psychiater gehen da noch einen Schritt weiter. Eine offizielle Untersuchung, der sich Frau Merkel jedoch nicht stellt, ist jedoch nicht möglich und eine konkrete Diagnosestellung über Ferndiagnose erscheint eher unseriös. Der Bürger kann folglich lediglich gewarnt werden.

Jeder Bürger muss sich (unabhängig von der öffentlich-rechtlichen Propaganda) selbst ein Bild machen und handeln. U.a. unterbreitet Hagen Grell dazu einige konstruktive Vorschläge: Hagen Grell / Liebevolle Revolution / YouTube. Fakt ist: Das aktuelle Handeln der Regierung im Jahre 2015 muss dringend hinterfragt werden, bevor es zu spät ist, der Kollaps eintritt und erneut "die Alliierten" einschreiten müssen, um dem realitätsfremden gefährlichen Treiben der aktuellen Regierung ein Ende zu setzen. 

Natürlich gibt es unzählige weitere Beispiele für Realitätsverlust in der Politik. Dennoch ist allein o.g. Beispiel - vom Grundprinzip her - stellvertretend für unzählige andere abstrus wirkende irreal erscheinende Beobachtungen in Bezug auf den Realitätsverlust der aktuellen deutschen Führungs-Elite. Über die Ursachen dieses Realitätsverlustes wird spekuliert; es gibt die unterschiedlichsten Ansätze und Erklärungsversuche.

Weitere Informationen unter "Hintergrundwissen Realitätsverlust"

Hintergrundwissen Realitätsverlust